Conseil en gestion de crise · natures de crise

Gestion de crise de gouvernance et de conformité

Fraude, manquement éthique, défaillance de contrôle, corruption

Les crises de gouvernance et de conformité mettent en cause la direction, l'éthique et le contrôle interne. Altaïr Conseil aide les organisations à s'y préparer, à réagir avec transparence et à rétablir la confiance.

Une nature de crise qui touche au cœur de la direction

Les crises de gouvernance et de conformité se distinguent par leur origine le plus souvent interne et par leur atteinte à la confiance. Une fraude, un manquement éthique ou une défaillance de contrôle met en cause la crédibilité de la direction et l'intégrité de l'organisation.

Cette page traite la gestion de crise de gouvernance et de conformité comme l'une des natures de crise couvertes par notre conseil en gestion de crise. Elle en précise les scénarios, les enjeux propres et la façon dont nous préparons les organisations à réagir avec transparence et à protéger leur crédibilité.

Ce qui caractérise la crise de gouvernance et de conformité

  • Une origine le plus souvent interne
  • Une mise en cause de la direction et du contrôle
  • Une atteinte forte à la confiance
  • Une dimension juridique et réglementaire
  • Une exposition médiatique durable
  • Un enjeu de gouvernance et d'exemplarité

Les sous-familles de scénarios

La crise de gouvernance et de conformité recouvre des scénarios variés, qui appellent des réponses et des expertises distinctes.

Fraude interne ou financière

Détournement, manipulation comptable ou fraude au sein de l'organisation.

  • Sécurisation des preuves
  • Enquête interne
  • Information des instances
Cas réelEnron, 2001 : la révélation d'une vaste fraude comptable a entraîné la faillite du groupe et transformé les règles de gouvernance des entreprises.

Défaillance du contrôle interne

Faille de contrôle permettant des pertes ou des agissements non détectés.

  • Diagnostic des contrôles
  • Mesures conservatoires
  • Renforcement du dispositif
Cas réelSociété Générale, 2008 : une défaillance des contrôles a permis des positions de marché dissimulées et des pertes massives, révélant les limites du contrôle interne.

Corruption ou manquement à la probité

Faits de corruption ou d'atteinte à la probité impliquant l'organisation.

  • Coopération avec les autorités
  • Programme de conformité
  • Sanctions internes
Cas réelSiemens, années 2000 : une affaire de corruption de grande ampleur a conduit à des sanctions majeures et à une refonte du dispositif de conformité du groupe.

Conflit d'intérêts ou manquement éthique

Situation mettant en cause l'éthique ou l'impartialité de dirigeants ou de collaborateurs.

  • Clarification des faits
  • Instances de déontologie
  • Communication interne

Alerte interne

Signalement d'un lanceur d'alerte mettant en cause des pratiques de l'organisation.

  • Traitement du signalement
  • Protection du lanceur d'alerte
  • Investigation

Manquement réglementaire ou de conformité

Non-respect d'une obligation légale ou réglementaire exposant l'organisation.

  • Analyse de l'écart
  • Régularisation
  • Relations avec le régulateur

Les enjeux propres à cette nature de crise

Au-delà de la réaction immédiate, la crise de gouvernance engage la capacité de l'organisation à faire la lumière, à assumer et à restaurer la confiance.

  • Établir les faits avec rigueur et impartialité
  • Sécuriser les preuves et respecter le droit
  • Informer les instances de gouvernance
  • Coopérer avec les autorités compétentes
  • Communiquer avec transparence et mesure
  • Renforcer le contrôle et la conformité

Les spécificités de la crise de gouvernance

  • Une origine et des responsabilités internes
  • Une mise en cause de la direction
  • Une forte dimension juridique et réglementaire
  • Une confiance longue à reconstruire

Notre méthode d'accompagnement

Un dispositif construit avec l'organisation, centré sur l'établissement des faits, le contrôle et la confiance, et éprouvé en situation.

01 · ÉVALUER

Cartographie des risques

Identification des risques de fraude, de conformité et de gouvernance propres à l'organisation et de leurs conséquences.

02 · CONSTRUIRE

Dispositif et procédures

Organisation de crise, procédures d'enquête interne, articulation avec la conformité, le juridique et les instances de gouvernance.

03 · ENTRAÎNER

Exercices et tests

Mise à l'épreuve du dispositif par des exercices de crise de gouvernance réalistes.

04 · ACCOMPAGNER

Assistance et RETEX

Appui de la cellule pendant la crise si nécessaire, puis retour d'expérience pour renforcer le contrôle et la confiance.

Pourquoi se préparer spécifiquement

La transparence prime

Une crise de gouvernance se juge à la façon dont l'organisation fait la lumière. La tentation du silence aggrave presque toujours l'atteinte.

Les faits se sécurisent

Établir les faits et préserver les preuves dès les premières heures conditionne l'enquête, la décision et la crédibilité de la réponse.

La confiance se reconstruit

La crédibilité d'une direction se rétablit par des actes. Un dispositif préparé permet d'agir vite et de tenir un discours cohérent.

Préparer votre organisation face au risque de gouvernance

Fraude, manquement éthique ou défaillance de contrôle : décrivez votre contexte, un consultant vous recontacte pour cadrer la préparation.

assistance opérationnelle 24h/24